[color=red][size=24]وفاة المورث[/size][/color]

هوفاة المـــــورث..
ل يمكن للورثة استكمال إجراءات دعوى رفعها مورثهم؟
* قام مورث برفع دعوى لدى مؤسسة اقتصادية وصدر حكم بعدم الاختصاص النوعي بسبب قضية تتعلق بالمنافسة غير المشروعة، فقام الورثة كلهم باستئناف الحكم،إلا أن المجلس أصدر قرارا بعدم قبوله لمخالفة الإجراءات القانونية لأنهم لم يكونوا طرفا أمام القرار، المحكمة واستشهدوا بقرار عليه محكمة.
ـ القرار المشهد به مختلف تماما عن قضية الحال لأنه من الواضح أن مورثهم رفع دعوى ضد مؤسسة اقتصادية ثم توفي وصدور حكم ضده, ومتابعة ورثته الإجراءات هذا سليم حسب المواد 105-106 من قانون الإجراءات المدنية.
وعند وفاة المورث حسب القانون،فإن آجال الاستئناف فيها مجلس المنافسة ويقمعها طبقا للأحكام، وإذا رأى شخص أنه ولم يتحرك هذا المجلس فبإمكانه استعمال حقه في اتتوقف والمواعيد لا تحتسب وبالتالي على المحكوم له إعادة تبليغ الحكم للورثة ولهم أن يكملوا الإجراءات، ولا أدري في القضية الحالية لماذا رفض المجلس الدعوى؟، فهذا خطأ ويتعين الطعن بالنقض في هذا القرار، وبالنسبة للمنافسة غير المشروعة وطبقا لقانون المنافسة فيه كثير من الخلط، لأن الكثير من المخالفات يتصدى لها مجلس المنافسة، ويعطي أوامر للمخالفين، ويفرض غرامات، وإذا تعذر عليه فإنه بحيله على وكيل الجمهورية وهذا في المسألة الجزائية، وللمتضرر خيار طبقا للقواعد العامة يمكن أن يرفع شكوى أو يذهب للقاضي المختص في المسائل التجارية، فذهاب هؤلاء للقاضي والجهة القضائية طبقا لقانون المنافسة الذي يقول:"يمكن للأشخاص المتضررين من أحكام هذا القانون أن يرفع دعوى أمام الجهة المختصة".
وفي الحقيقة فيه كثير من التناقض، فهناك مخالفات ينظر لتقاضي الذي هو حق دستوري وهنا له الخيار المدني أو الجزائي.
وفي هذه القضية هناك تأسيس ويمكن الطعن في قرار المجلس لانعدام التسبيب ولهم أن يستندوا في طعنهم على عدة أوجه.

________________________________________

» [size=24][color=red]ضرر الجار[/color][/size]
» [size=24]وثائق الحالة المدنية[/size]
» [size=24]شروط تعرض الغير الذي يضمنه البائع[/size]
» [size=24]الفرع الثالث من المطلب الثاني للمبحث الأول من بحث إلتزمات البائع[/size]
» [size=24]كتاب في مطعم الجامعة للشيخ محمد العريفي[/size] الجزء الأول